Declaración de la ONU sobre los Derechos de Campesinas y Campesinos

Un paso hacia adelante en el proceso hacia una Declaración de la ONU sobre los Derechos de Campesinas y Campesinos

 por Vía Campesina, FIAN International, CETIM

 

La Vía Campesina, FIAN International y CETIM, así como sus contrapartes, se complacen en anunciar que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha adoptado por amplia mayoría una nueva resolución sobre los derechos de los campesinos y campesinas. Después de varios años de arduo trabajo, esta es una victoria sin precedentes para la defensa de los derechos de la población rural del mundo.

 

****

 

Ginebra, 3 de octubre 2017 –La resolución sobre los derechos de las campesinas y campesinos fue adoptada por el Consejo de Derechos Humanos con 34 votos a favor, 11 abstenciones y 2 en contra. Esta da al grupo de trabajo el mandato de finalizar la “Declaración sobre los derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales”. Gracias a esta decisión esperamos ver la Declaración adoptada por los Estados miembros de la ONU en 2018.

 

Algunos de los derechos incluidos en la Declaración son los siguientes:

 

Derechos a los recursos naturales y el derecho al desarrollo – Los campesinos/campesinas y otras personas que trabajan en las zonas rurales tienen derecho a acceder a los recursos naturales presentes en su comunidad y necesarios para gozar de condiciones de vida adecuadas, y a utilizar dichos recursos. Tienen derecho a participar en la gestión de estos recursos y a disfrutar, individualmente o en comunidad con otros, de los beneficios de su desarrollo y conservación en su comunidad.

 

Derecho a la alimentación y a la soberanía alimentaria – Los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales tienen derecho a una alimentación adecuada y el derecho fundamental a estar protegidos contra el hambre. Esto incluye el derecho a producir alimentos y a tener una nutrición adecuada según sus necesidades y particularidades sociales y culturales, lo que garantiza la posibilidad de disfrutar del máximo grado de desarrollo físico, emocional e intelectual. Los titulares de derechos reconocidos por esta declaración tienen derecho a la soberanía alimentaria. La soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a una alimentación saludable y culturalmente apropiada, producida mediante métodos socialmente justos que tengan en cuenta consideraciones ecológicas.

 

Derecho a la tierra y a otros recursos naturales – Los campesinos y otras personas que viven en zonas rurales tienen derecho, individual y colectivamente, a las tierras, las masas de agua, las aguas costeras, las pesquerías, los pastos y los bosques que necesitan para alcanzar un nivel de vida adecuado, tener un lugar para vivir en seguridad, paz y dignidad y desarrollar su cultura.

 

Derecho a las semillas – Los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales tienen derecho a las semillas, en particular: a) El derecho a proteger los conocimientos tradicionales relativos a los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura; b) El derecho a participar en la distribución equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura; c) El derecho a participar en la toma de decisiones sobre cuestiones relativas a la conservación y el uso sostenible de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura; d) El derecho a conservar, utilizar, intercambiar y vender semillas o material de multiplicación conservados en las explotaciones agrícolas.

 

Derecho a la biodiversidad – Los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales tienen derecho, a título individual o colectivo, a conservar, mantener y desarrollar y utilizar de manera sostenible la diversidad biológica y los conocimientos conexos, en particular en la agricultura, la pesca y la ganadería. También tienen derecho a mantener sus sistemas tradicionales de agricultura, pastoreo y agroecología de los que dependen su subsistencia y la renovación de la biodiversidad agrícola.

 

Derecho de las mujeres campesinas – La Declaración busca eliminar la discriminación hacia las mujeres campesinas u otras mujeres que trabajan en las zonas rurales, con el fin de asegurar la igualdad entre hombres y mujeres, incluyendo el pleno disfrute de sus derechos humanos en condiciones de igualdad y que persigan en condiciones de libertad su desarrollo económico, social y cultural.

 

Las negociaciones continuarán en el 2018 luego de este gran paso. Llamamos a los Estados a participar activamente en el Grupo Intergubernamental de Trabajo para asegurar la pronta adopción de la Declaración. Los campesinos y campesinas, otros sectores del campo y quienes los apoyamos, estaremos observando su participación.

 

Leer el texto de la Declaración sobre los derechos de l@s Campesin@s

*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

Suscripciones: http://listas.movimientos.org/listas/subscribe/pasavoz 

 

Jacob (J.) Lumier

Advertisements

Referéndum catalán 2017 y los Derechos Humanos

El gobierno catalán ha programado un referéndum sobre la independencia de la comunidad autónoma para el 1 de octubre.

Independientemente de la legalidad del referéndum, las autoridades españolas tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos que son esenciales para las sociedades democráticas, como la libertad de expresión, reunión y asociación y participación pública.

Las medidas bajadas por las autoridades españolas contrarias al referéndum, ya divulgadas en la media internacional, son preocupantes porque parecen violar derechos humanos individuales fundamentales, limitando el flujo de información pública y la posibilidad de un debate abierto en un momento crítico para la democracia española.

Nos preocupa que la retórica que acompaña tales medidas pueda aumentar las tensiones y el malestar social.

Instamos a todas las partes a ejercer la mayor moderación y el contexto pacífico en los próximos días.

Jacob (J.) Lumier (Movimiento Internacional de los Derechos Humanos)

Más oscuro y más peligroso: derechos humanos en 40 países

Discurso del Alto Comisionado para los Derechos Humanos actualiza al Consejo de Derechos Humanos sobre cuestiones de derechos humanos en 40 países

 

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, destaca las preocupaciones de los derechos humanos en todo el mundo en un discurso ante la 36ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, 11 de septiembre de 2017

GINEBRA (11 de septiembre de 2017) –

Distinguido Presidente del Consejo, Excelencias, Colegas, Amigos,
Al entrar en el último año de mi actual mandato -un año que cumpliré con vigor y determinación-, quisiera comenzar con unas breves reflexiones de los últimos tres años.

En primer lugar, sin embargo, quiero recordar a todos los que fueron asesinados en Nueva York, Washington DC y Pensilvania el 11 de septiembre de 2001. Como muchos que vivían en Nueva York, recordaré para siempre ese enorme agujero en el lateral del edificio, el huracán de los bomberos y la policía, las torres derrumbadas, el asesinato de tantas personas inocentes, el horror de todo esto. Pero también recuerdo la claridad penetrante del cielo que todos despertamos a ese día. Tan azul y claro, que empujó nuestros espíritus hacia arriba como nos dirigimos a trabajar. Y entonces los terroristas golpearon.

En los primeros capítulos de este siglo, tal vez la impresionante aceleración del cambio tecnológico sea nuestro cielo azul. Hoy, quizás todos nos preguntemos si un gatillo tirado, un volante girado, o un perno tirado por los dedos de algún extremista violento golpearán nuestro futuro prematuramente. Pero las acciones de los extremistas violentos no pueden borrar totalmente nuestro mundo. Sólo los gobiernos pueden hacer eso – y esta es la mayor tragedia de hoy. Dejado en su curso actual, serán los gobiernos los que romperán la humanidad. Los terroristas pueden atacarnos, pero los autores intelectuales de esos crímenes a menudo se sientan y observan a medida que los gobiernos descartan las protecciones de los derechos humanos; a medida que nuestras sociedades se desvanezcan poco a poco, con muchos rumbo hacia el autoritarismo y la opresión – la puesta en escena para nosotros, no un siglo de logro y orgullo, sino un siglo que es pequeño, amargo y privado, para la gran mayoría de los seres humanos.

La segunda de mis reflexiones se centra en la coherencia de los Estados -o en la falta de coherencia- en lo que se refiere a los compromisos de derechos humanos: la llamada brecha interna-externa. ¿No perturba a los gobiernos defender los derechos de los seres humanos en otros lugares -para proyectarse a sí mismos como actores globales- mientras que en su país abiertamente niegan los derechos de su propio pueblo? ¿No reconocen la hipocresía?

En tercer lugar, ¿no ocurre a los muchos gobiernos que se dedican a la intimidación y al acoso y cometen represalias contra los defensores de los derechos humanos y las ONG que trabajan con los mecanismos de derechos humanos de la ONU- no se dan cuenta de que esto sólo nos confirma y al mundo , ¿cuánta opresión e injusticia ejercen en sus propios países? Este no es un futuro compartido; es el robo de los derechos inalienables de sus pueblos.

En cuarto lugar, ¿no perturba a los gobiernos cuando sólo aprovechan algunos de los países citados en mis informes e informes orales, ignorando a otros? Frecuentemente, una emergencia crítica particular exigirá la atención enfocada de este Consejo – y en esas circunstancias, cuando se toman medidas rápidas, el Consejo debe ser elogiado por ello. Pero cuando este Consejo no actúa con la urgencia y la magnitud proporcionales a la crisis, la selectividad se convierte en un veneno que agota la credibilidad de este organismo.

En quinto lugar, aliento al Presidente ya los Estados Miembros a desarrollar una voz más fuerte y unificada en los asuntos mundiales en favor de los derechos humanos. También sugiero que se considere la necesidad de excluir de este órgano a los Estados involucrados en las violaciones más flagrantes de los derechos humanos.

Mi última observación es la siguiente: muchos altos funcionarios y diplomáticos se dedican a atacar los mecanismos de derechos humanos, o niegan la existencia de violaciones graves. Ha sido extraordinario en los últimos tres años ver cómo algunos de estos altos funcionarios que alguna vez tuvieron una visión sombría de los derechos humanos cambiarán sus opiniones fundamentalmente cuando ellos mismos son despojados de algunos de sus propios derechos y libertades. Las violaciones de los derechos humanos no deberían tener que ser tan personales, para que todos nosotros captemos realmente su importancia.

 

Más información tecle aquí

Expertos de la ONU instan a China a liberar al abogado Jiang Tianyong actualmente en juicio por subversión

GINEBRA (6 de septiembre de 2017) – Un grupo de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas ha pedido al gobierno de China que libere inmediatamente al destacado abogado y defensor de derechos humanos Jiang Tianyong, quien está siendo juzgado por incitar a subversión del poder del Estado.

La apelación de los expertos se produce cuando el Sr. Jiang espera el veredicto de la Corte después de su “confesión” televisada el 22 de agosto, a intentar derrocar el sistema político de China, que los expertos describieron como “una señal preocupante del desprecio de China por el debido proceso y el gobierno de ley”.

“Instamos a las autoridades chinas a que respeten el estado de derecho respetando los derechos del Sr. Jiang a un juicio justo y llevando a cabo su trabajo como abogado profesional y defensor de los derechos humanos”, dijeron.

El Sr. Jiang, presuntamente desaparecido el 21 de noviembre de 2016, ha sido detenido y vigilado en un lugar desconocido durante más de nueve meses, sin acceso a su familia o a un abogado de su elección. Se teme que, junto con otros abogados y defensores de los derechos humanos detenidos, haya sido sometido a torturas y malos tratos.

Más información tecle aqui

Venezuela ante los Derechos Humanos

Reproduzco aquí el posicionamiento actual de los derechos humanos sobre Venezuela.

 

GINEBRA (1 de agosto 2017) – Me preocupa profundamente que los  líderes opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma hayan sido nuevamente puesto bajo custodia de las autoridades venezolanas tras la revocación de su arresto domiciliario. Insto al Gobierno a liberar de inmediato a todas las personas detenidas por ejercer su derecho a la libertad de reunión pacífica, de asociación y de expresión.

 

Lamento además que al menos 10 personas hayan muerto en Venezuela durante el fin de semana en medio de manifestaciones por las elecciones de la Asamblea Constituyente. Las investigaciones para esclarecer estas muertes deben ser llevadas a cabo de manera rápida, eficaz e independiente, con la plena cooperación del Gobierno.

 

Insto a las autoridades a no exacerbar una situación ya extremadamente volátil con el uso de fuerza excesiva, ni con allanamientos arbitrarios y violentos a residencias por parte de las fuerzas de seguridad en varias partes del país.

 

Hago un llamado urgente a todas las partes a abstenerse del uso de la violencia.

 

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria considera que las detenciones de López y Ledezma son arbitrarias. Las opiniones del Grupo de Trabajo sobre estos casos se pueden encontrar aquí:

 

Lopez: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/WGAD/2014/26&Lang=S

 

Ledezma: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/WGAD/2015/27&Lang=S

FIN

 

Nivel de seguridad y empoderamiento de los defensores de derechos humanos

 

Nivel de seguridad y empoderamiento de los defensores de derechos humanos en Mexico

 

La impunidad se ha convertido en la causa y el efecto de la inseguridad general de los defensores de derechos humanos en México.

La impunidad alimenta la criminalización de los defensores vinculados a sus actividades legítimas de derechos humanos, lo que a su vez alimenta el miedo entre la sociedad civil en general, debilitando las aspiraciones generales de los derechos humanos y el Estado de Derecho.

La mejor forma de protección que pueden tener los defensores es cuando se hace justicia y los perpetradores son llamados a rendir cuentas.

Elevados los Niveles de inseguridad y de violencia que enfrentan las personas defensoras en el país, en un complejo contexto marcado por el crimen organizado, la corrupción y la represión estatal.
La situación de los defensores de derechos humanos está condicionada por la criminalización de sus actividades a través del uso indebido y deliberado del derecho penal y la manipulación del poder punitivo, tanto por actores estatales como no estatales, para impedir y hasta evitar las legítimas actividades de los defensores para promover y proteger los derechos humanos.

También es preocupante el uso de arrestos y detenciones arbitrarias como instrumento para silenciar voces disidentes y frenar movimientos sociales. En muchos casos, se criminaliza a quienes defienden derechos humanos por denunciar violaciones cometidas por las autoridades y enfrentan represalias indirectas a través de atentados o procesos penales dirigidos contra sus familias o personas cercanas.

El 98% de los crímenes en México no son resueltos. La tasa ínfima de investigaciones exitosas y de resolución de crímenes cometidos contra defensores de derechos humanos ha generado una sensación de impunidad generalizada.

La falta de investigación y sanción de los agresores envía un peligroso mensaje de que no hay consecuencias por cometer tales crímenes. Esto crea un entorno propicio para la repetición de violaciones.

Sólo uniendo esfuerzos México será capaz de superar los obstáculos y riesgos que actualmente enfrentan quienes defienden los derechos humanos, para así protegerlos efectivamente y con ello, la fundamental labor que realizan para una sociedad democrática.

Jota terno 2016_BJacob J. Lumier

Movimiento de los Derechos Humanos
FIN

El ideal histórico de la movilización en Brasil

Sociólogos sem Fronteiras - Rio de JaneiroDivulgada en la media internacional, la reciente movilización del día 04 de ese mes de diciembre en Brasil, contra la corrupción, parece no tener muy claro la cuestión digna de un gran clamor colectivo.

Combatir la corrupción es una voluntad jurídica muy positiva para el perfeccionamiento de los procedimientos administrativos de las instituciones, dignifica una sociedad, y debe tener todo el respaldo de los ciudadanos. Además de los importantes perjuicios que impone a la economía, la corrupción solapa los programas sociales de los derechos humanos, destruye la transparencia en la administración, usurpa el derecho a la información y desvirtúa la participación.

Pero la movilización de las personas no debería orientarse para afrontar las instituciones parlamentares, como parece haber ocurrido. El ideal histórico de perfeccionamiento de la democracia pasa en la cuestión de la reforma del regime electoral, que es la instancia donde el ciudadano tiene la última palabra.  No hay dudas de que la fuente de los desvíos de los representantes parlamentares es el voto obligatorio bajo puniciones, heredado de la dictadura (1964 – 1985), que desclasifica los electores como virtuales desertores y engañadores del fisco [i].

Al envés de afrontar las instituciones parlamentares, las cuales dependen de su voto, la reciente movilización en Brasil debería clamar por el voto no obligatorio en las elecciones, y así proteger la libertad de expresión, fortalecer los derechos humanos internacionalmente pactados por Brasil, defender la ciudadanía y la democracia.

06 de diciembre 2016

Jacob (J.) Lumier

 

[i] Ver Lumier, Jacob (J.): “A Democracia Eleitoral no Brasil”, Madrid, Bubok publishing, 2014, 98 págs. Link: http://www.bubok.es/libros/231051/A-Democracia-Eleitoral-no-Brasil