Referéndum catalán 2017 y los Derechos Humanos

El gobierno catalán ha programado un referéndum sobre la independencia de la comunidad autónoma para el 1 de octubre.

Independientemente de la legalidad del referéndum, las autoridades españolas tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos que son esenciales para las sociedades democráticas, como la libertad de expresión, reunión y asociación y participación pública.

Las medidas bajadas por las autoridades españolas contrarias al referéndum, ya divulgadas en la media internacional, son preocupantes porque parecen violar derechos humanos individuales fundamentales, limitando el flujo de información pública y la posibilidad de un debate abierto en un momento crítico para la democracia española.

Nos preocupa que la retórica que acompaña tales medidas pueda aumentar las tensiones y el malestar social.

Instamos a todas las partes a ejercer la mayor moderación y el contexto pacífico en los próximos días.

Jacob (J.) Lumier (Movimiento Internacional de los Derechos Humanos)

Advertisements

Combate ao crime e promoção dos direitos humanos.

Destaques do Portal G1 da Globo sobre a orientação atual da Procuradora Geral da República de Brasil, que contemplam os direitos humanos

 

(…) Em discurso na investidura dos novos membros do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP – 25/09/2017) a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, defendeu  uma atuação do Ministério Público que venha reforçar a confiança na democracia e nas instituições de Justiça. Disse que, para o Ministério Público, o combate ao crime deve ter a mesma importância que a promoção dos direitos humanos.

“O Ministério Público, instituído pela Constituição de 1988, tem a obrigação de exercer com igual ênfase a função criminal e a defesa de direitos humanos. Deve priorizar a atuação de seus membros na medida adequada a resolver problemas graves que inibem o bom desenvolvimento humano”, afirmou.

No discurso, Dodge deu exemplos de problemas atuais a serem enfrentados pelos promotores e procuradores. Chamou a atenção para a “grande desigualdade social”, violência urbana e rural com “níveis inaceitáveis”, assassinato de “muitos” jornalistas e profissionais da imprensa, serviços públicos “precários”, sobretudo nas escolas e hospitais públicos e devastação de florestas e “desastres dolorosos”, como o de Mariana.

“Em todos os lugares do Brasil e em temas muito diferentes há muito trabalho para o Ministério Público. Os desafios são muitos. Estou certa que os problemas serão encarados com seriedade e que cada membro do MP está pronto e motivado pra exercer todas suas atribuições. O CNMP estará ao lado deles”, disse.

Selecionado e reproduzido por Jacob J. Lumier, do movimento internacional dos direitos humanos

 

Tecle aqui e veja a matéria completa no site do Portal G1

Expertos de la ONU instan a China a liberar al abogado Jiang Tianyong actualmente en juicio por subversión

GINEBRA (6 de septiembre de 2017) – Un grupo de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas ha pedido al gobierno de China que libere inmediatamente al destacado abogado y defensor de derechos humanos Jiang Tianyong, quien está siendo juzgado por incitar a subversión del poder del Estado.

La apelación de los expertos se produce cuando el Sr. Jiang espera el veredicto de la Corte después de su “confesión” televisada el 22 de agosto, a intentar derrocar el sistema político de China, que los expertos describieron como “una señal preocupante del desprecio de China por el debido proceso y el gobierno de ley”.

“Instamos a las autoridades chinas a que respeten el estado de derecho respetando los derechos del Sr. Jiang a un juicio justo y llevando a cabo su trabajo como abogado profesional y defensor de los derechos humanos”, dijeron.

El Sr. Jiang, presuntamente desaparecido el 21 de noviembre de 2016, ha sido detenido y vigilado en un lugar desconocido durante más de nueve meses, sin acceso a su familia o a un abogado de su elección. Se teme que, junto con otros abogados y defensores de los derechos humanos detenidos, haya sido sometido a torturas y malos tratos.

Más información tecle aqui

Victoires des defenseurs des droits de l’homme en Tunisie, au Liban et en Jordanie

GENÈVE (22 août 2017) – Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Zeid Ra’ad Al Hussein s’est félicité ce lundi du retrait des lois libanaises, tunisiennes et jordaniennes qui permettaient aux violeurs d’éviter les poursuites pénales s’ils épousaient leur victime.

«Punir la victime d’un viol en l’obligeant à épouser celui qui lui a fait subir ce crime atroce est une idée intolérable qui n’a plus sa place dans le monde actuel. Je me réjouis de la position adoptée par le législateur au Liban, en Tunisie et en Jordanie et du pas entrepris dans le sens de l’élimination de la violence à l’encontre des femmes et de la garantie que ceux coupables d’une telle violence seront traduits en justice», a déclaré M. Zeid.

«Ces victoires viennent couronner des années de travail inlassable de la part des défenseurs des droits de l’homme – et en particulier des défenseurs des droits des femmes – en Tunisie, au Liban et en Jordanie, a ajouté le Haut-Commissaire Zeid.
« J’invite les gouvernements et les peuples de ces pays – ainsi que des autres pays de la région – à profiter de cet élan pour progresser vers l’abrogation des autres lois qui justifient  les violences sexuelles à l’encontre des femmes et des jeunes filles et perpétuent la discrimination à leur égard en violation manifeste de la législation internationale sur les droits de l’homme.»

Mais informação tecle no link abaixo

http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21987&LangID=E

Venezuela ante los Derechos Humanos

Reproduzco aquí el posicionamiento actual de los derechos humanos sobre Venezuela.

 

GINEBRA (1 de agosto 2017) – Me preocupa profundamente que los  líderes opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma hayan sido nuevamente puesto bajo custodia de las autoridades venezolanas tras la revocación de su arresto domiciliario. Insto al Gobierno a liberar de inmediato a todas las personas detenidas por ejercer su derecho a la libertad de reunión pacífica, de asociación y de expresión.

 

Lamento además que al menos 10 personas hayan muerto en Venezuela durante el fin de semana en medio de manifestaciones por las elecciones de la Asamblea Constituyente. Las investigaciones para esclarecer estas muertes deben ser llevadas a cabo de manera rápida, eficaz e independiente, con la plena cooperación del Gobierno.

 

Insto a las autoridades a no exacerbar una situación ya extremadamente volátil con el uso de fuerza excesiva, ni con allanamientos arbitrarios y violentos a residencias por parte de las fuerzas de seguridad en varias partes del país.

 

Hago un llamado urgente a todas las partes a abstenerse del uso de la violencia.

 

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria considera que las detenciones de López y Ledezma son arbitrarias. Las opiniones del Grupo de Trabajo sobre estos casos se pueden encontrar aquí:

 

Lopez: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/WGAD/2014/26&Lang=S

 

Ledezma: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/WGAD/2015/27&Lang=S

FIN

 

Nivel de seguridad y empoderamiento de los defensores de derechos humanos

 

Nivel de seguridad y empoderamiento de los defensores de derechos humanos en Mexico

 

La impunidad se ha convertido en la causa y el efecto de la inseguridad general de los defensores de derechos humanos en México.

La impunidad alimenta la criminalización de los defensores vinculados a sus actividades legítimas de derechos humanos, lo que a su vez alimenta el miedo entre la sociedad civil en general, debilitando las aspiraciones generales de los derechos humanos y el Estado de Derecho.

La mejor forma de protección que pueden tener los defensores es cuando se hace justicia y los perpetradores son llamados a rendir cuentas.

Elevados los Niveles de inseguridad y de violencia que enfrentan las personas defensoras en el país, en un complejo contexto marcado por el crimen organizado, la corrupción y la represión estatal.
La situación de los defensores de derechos humanos está condicionada por la criminalización de sus actividades a través del uso indebido y deliberado del derecho penal y la manipulación del poder punitivo, tanto por actores estatales como no estatales, para impedir y hasta evitar las legítimas actividades de los defensores para promover y proteger los derechos humanos.

También es preocupante el uso de arrestos y detenciones arbitrarias como instrumento para silenciar voces disidentes y frenar movimientos sociales. En muchos casos, se criminaliza a quienes defienden derechos humanos por denunciar violaciones cometidas por las autoridades y enfrentan represalias indirectas a través de atentados o procesos penales dirigidos contra sus familias o personas cercanas.

El 98% de los crímenes en México no son resueltos. La tasa ínfima de investigaciones exitosas y de resolución de crímenes cometidos contra defensores de derechos humanos ha generado una sensación de impunidad generalizada.

La falta de investigación y sanción de los agresores envía un peligroso mensaje de que no hay consecuencias por cometer tales crímenes. Esto crea un entorno propicio para la repetición de violaciones.

Sólo uniendo esfuerzos México será capaz de superar los obstáculos y riesgos que actualmente enfrentan quienes defienden los derechos humanos, para así protegerlos efectivamente y con ello, la fundamental labor que realizan para una sociedad democrática.

Jota terno 2016_BJacob J. Lumier

Movimiento de los Derechos Humanos
FIN

Posicionamento sobre a liberdade de expressão.

Este pequeno artigo de sociologia foi elaborado para fins de participar no debate jornalístico suscitado pela controvérsia mundial sobre disseminação de notícias falsas, no caso, a discussão desta forma reaberta sobre a diferença entre opiniões pessoais e a liberdade de expressão.

 

 

Esclarece sobre o fato de que o manifestante – autor é o titular do entendimento comunicado, e que isso nada tem a ver com a imputação equivocada e abusiva de que, na liberdade de expressão, as ideias são “pessoais”. Este qualificativo é inaplicável à manifestação de ideias ou à difusão de informações. “Pessoais” são as preferências mentais subjetivas.