Tagged: ambientalismo Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Jacob (J.) Lumier 3:46 pm on June 29, 2016 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, , , , , , , , ,   

    Para una nueva agenda urbana 

     

     

    En un momento de la migración y la urbanización sin precedentes, los derechos humanos están cada vez más amenazados, y su protección es un desafío central de nuestro tiempo.

    Expertos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos debaten el borrador cero revisado y llaman para una nueva agenda urbana que abarca el potencial transformador de los derechos humanos como marco necesario para ciudades inclusivas, vibrantes y sostenibles

    A medida que las negociaciones sobre el borrador cero revisado de la nueva agenda urbana se mueven hacia adelante en Nueva York, esta semana (27 de junio-1 Julio), los expertos hacen un llamamiento a los Estados miembros de garantizar que los derechos humanos se colocan en el centro de la agenda. Esto significa incluir un compromiso firme con la realización de los derechos humanos en las ciudades, en consonancia con la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Se requerirá la plena participación de la sociedad civil y los grupos marginados, incluidas las mujeres, los niños, los ancianos y las personas con discapacidad, el establecimiento de mecanismos transparentes para el seguimiento, así como el aseguramiento de garantizar el acceso a la justicia de todos los derechos humanos.

    Ninguna otra Conferencia Hábitat ha lidiado con una mayoría de vida de la población mundial en los centros urbanos. El Nuevo Programa Urbano es una oportunidad excepcional para que los derechos humanos se comprometan con eficacia a los desafíos contemporáneos, traer de vuelta a la noción de que las ciudades se hacen por y para todos sus habitantes para vivir, trabajar y prosperar. Es imperativo la Nueva Agenda Urbana priorizar las necesidades y los derechos humanos de millones de habitantes de las ciudades, muchas de las cuales son las minorías, o que no tienen hogar, que viven en la pobreza extrema, y que experimentan forzados y desalojos y desplazamientos violentos, entornos físicos limitados , la falta de acceso a alimentos, agua potable, saneamiento, servicios de salud, la tierra o la vivienda adecuada y se basan en el trabajo precario, mal pagado.

    Demasiado muchas ciudades están en crisis. Recitar vagos compromisos con los derechos humanos de forma esporádica no es suficiente. La nueva política urbana debe institucionalizar y concretar los compromisos de derechos humanos para que todos los niveles de gobierno y otros actores verdaderamente responsable. Se debe crear mecanismos mediante los cuales se requieren todas las decisiones que ser compatible con los derechos humanos y todos los habitantes de las ciudades se reconocen como iguales en dignidad y derechos.

    El el borrador cero revisado de la nueva agenda urbana ha evolucionado en sus referencias a los derechos humanos; los expertos aprecian los esfuerzos hechos hasta ahora. Expresa una visión de “ciudades y asentamientos humanos que sean inclusivos y libre de todas las formas de discriminación y violencia, donde todos los habitantes, ya sea permanente o transitorio, disfrutan de los mismos derechos y oportunidades.” Se toma nota de la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros tratados internacionales de derechos humanos. El borrador  revisado también hace referencias explícitas al papel crucial de los gobiernos locales y subnacionales en la vida urbana. Dan la bienvenida a las referencias a varios grupos de población marginados y en las situaciones más vulnerables, en particular las personas con discapacidad, las personas mayores, los refugiados, los desplazados internos, los migrantes, las minorías, los pueblos indígenas, las mujeres y las personas sin hogar. (…)

     

    Vea el pronunciamiento completo de los expertos aquí

     
  • Jacob (J.) Lumier 2:56 pm on December 3, 2015 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, , , , , , , , , ,   

    COP21: las obligaciones de derechos humanos de los Estados abarcan el cambio climático 

    Sociólogos sem Fronteiras - Rio de JaneiroPARIS (3 de diciembre de 2015) – El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y el medio ambiente, John Knox, recordó hoy a todas las partes que asistieron a la Conferencia de París Clima * que “las obligaciones de los Estados de los derechos humanos también abarcan el cambio climático”, y los instó a adoptar una perspectiva de derechos en la lucha contra los problemas ambientales.

    “Todo Estado en las negociaciones sobre el clima pertenece a al menos un tratado de derechos humanos, y deben garantizar que todas sus acciones cumplen con sus obligaciones de derechos humanos. Eso incluye sus acciones relacionados con el cambio climático “, dijo Knox en París, donde participa en la 21ª reunión de la Conferencia de las Partes – COP 21.

    http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16836&LangID=E

     
  • Jacob (J.) Lumier 4:59 pm on October 22, 2015 Permalink | Reply
    Tags: , , ambientalismo, , ,   

    Un acuerdo sin precedentes sobre democracia ambiental 

    Expertos de la ONU instan a América Latina y el Caribe a adoptar un acuerdo sin precedentes sobre democracia ambiental

    Sociólogos sem Fronteiras - Rio de Janeiro

    GINEBRA (22 de octubre de 2015) – En una declaración pública* dada a conocer hoy, un grupo de expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas expresaron su firme apoyo a los esfuerzos de los gobiernos de América Latina y el Caribe para logar un instrumento regional que garantice los derechos de acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales.

    “El desarrollo sostenible y los derechos humanos están relacionados entre sí”, señaló el Relator Especial sobre los derechos humanos y el medio ambiente,  John Knox, mientras los 20 Estados miembros de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), que representan a más de 500 millones de personas, se preparan para la próxima reunión de negociación que tendrá lugar del 27 al 29 de octubre en la Ciudad de Panamá.

    “Los derechos de acceso a la información, la participación y la justicia conforman una parte central de esta relación”, dijo el Sr. Knox en nombre del grupo de expertos de Naciones Unidas. “Cuando las personas más afectadas por las políticas de desarrollo y medio ambiente, incluidos los pueblos indígenas y las mujeres que a menudo son las principales cuidadoras de la familia, pueden ejercer sus derechos a la información, la participación en la toma de decisiones y la justicia, las políticas son más justas y efectivas”, dijo.

    “Esta negociación es uno de los pasos más importantes en la protección y promoción de la democracia ambiental a nivel internacional”, subrayó el Relator, “y proporcionará un modelo para que se tomen pasos similares en otras regiones y países”.

    En su declaración pública, los expertos afirmaron que un instrumento regional robusto sobre los derechos de acceso fortalecerá las legislaciones nacionales que implementan acuerdos multilaterales ambientales y las políticas nacionales en otras áreas, como el cambio climático, la gestión de productos químicos y residuos y la diversidad biológica.

    Sin embargo, advirtieron que si bien la mayoría de los países han expresado su intención de concluir un instrumento jurídicamente vinculante, aún no han adoptado una decisión formal sobre el tema.

    “Instamos a los negociadores a que adopten un tratado u otro instrumento vinculante, ya que ésta sería la mejor forma de promover la implementación efectiva de los derechos de acceso y el desarrollo sostenible, y de asegurar que este instrumento fortalezca las capacidades de las instituciones públicas y la sociedad civil”, señaló el Sr. Knox.

    Los 20 países participantes en la negociación son Antigua y Barbuda, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago, y Uruguay.

    (*) Vea la declaración completa publicada por los expertos de la ONU: http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16630&LangID=S

    FIN

     
  • Jacob (J.) Lumier 1:26 pm on April 9, 2015 Permalink | Reply
    Tags: , , ambientalismo, , , , , , , , , , , , , ,   

    Salvar a la Amazonia 

    Artigo de IPS intitulado

    Sociedad civil mundial se lanza al rescate de la Amazonia

    Por Kwame Buist

    http://www.ipsnoticias.net/2015/04/sociedad-civil-mundial-se-lanza-al-rescate-de-la-amazonia/

    Reproduzido por Jacob (J.) Lumier

    ROMA, 6 abr 2015 (IPS) – Circula en Internet una petición de la sociedad civil para salvar a la Amazonia y, según sus promotores, cuando se tenga un millón de firmas se entregarán a los líderes indígenas, quienes las presentarán a los gobiernos de Brasil, Colombia y Venezuela.

    A través de Avaaz (“voz”, en persa), una organización civil creada en enero de 2007 para promover causas relacionadas con el cambio climático y derechos humanos, la petición invita a la ciudadanía mundial a expresar su apoyo a un ambicioso proyecto para crear la mayor reserva mundial y proteger 135 millones de hectáreas de la selva amazónica, más del doble de Francia.

    “El destino de la selva amazónica pende de un hilo”: Avaaz.

    Avaaz dice que el proyecto no se concretará “a menos que los gobernantes de Brasil, Colombia y Venezuela sepan que la ciudadanía lo quiere”.

    La organización, que funciona en 15 idiomas y asegura tener más de 30 millones de miembros en 194 países, aboga por “acortar la brecha entre el mundo que tenemos y el que la mayoría de las personas quieren”.

    El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció el 13 de febrero que su país propuso colaborar con Brasil y Venezuela para crear el mayor corredor ecológico del mundo a fin de mitigar los efectos del cambio climático y preservar la biodiversidad.

    “Será el mayor corredor ecológico del mundo y constituirá una gran contribución a la lucha de la humanidad por preservar nuestro ambiente; y en el caso de Colombia, preservar nuestra biodiversidad”, declaró Santos.

    El presidente colombiano agregó que le encomendó a su canciller, María Angela Holguin, “crear los mecanismos de comunicación con Brasil y Venezuela” para poder presentar una “propuesta concreta y realista que transmita al mundo el enorme aporte que significaría un corredor para preservar a la humanidad y mitigar el cambio climático”.

    Según Avaaz, “si creamos una gran presión global para salvar a la Amazonia y lo combinamos con encuestas nacionales en los tres países, podemos darle al presidente colombiano el apoyo que necesita para convencer a Brasil y Venezuela”.

    “Los tres gobernantes buscan oportunidades para destacarse en la próxima cumbre de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) sobre el clima”, la que se realizará en París en diciembre de este año. “Démosela”, agregan.

    La Amazonia ya se reconoce como vital para la vida de la Tierra, 10 por ciento de todas las especies conocidas viven allí y sus árboles frenan el cambio climático por su capacidad de almacenar miles de millones de toneladas de dióxido de carbono que, de lo contrario, se liberarían a la atmósfera.

    Avaaz señala que “el destino de la selva amazónica pende de un hilo”. Tras disminuir algunos años, la deforestación comenzó a aumentar otra vez el año pasado y, en Brasil se disparó a 190 por ciento en agosto y septiembre.

    Las actuales leyes y estrategias de control no logran frenar a leñadores, mineros y hacendados y, según Avaaz, “la mejor forma de regenerar la selva es mediante grandes reservas y, el corredor ecológico, sería una gran ayuda para ayudar a salvar el frágil ambiente natural de la Amazonia”.

    Frente a las críticas de quienes sostienen que las reservas frenan el desarrollo económico y que suelen implementarse sin consultar a las comunidades indígenas, Avaaz sostiene que los responsables “de la propuesta se comprometen a participar y colaborar totalmente con los indígenas”.

    Además, “80 por ciento del territorio incluido en el plan ya está protegido, lo que realmente requiere está propuesta innovadora es una coordinación regional y control”, explicó la organización.

    Según los promotores de la petición, “es una oportunidad de lograr un proyecto tangible y vital que puede ayudar a garantizar todo nuestro futuro. Si funciona, puede replicarse en otros importantes bosques del mundo. Esto puede sembrar la semilla para ayudar a cuidar el planeta”.

    ***

     
  • Jacob (J.) Lumier 11:49 am on December 16, 2014 Permalink | Reply
    Tags: , ambientalismo, , , COP 20 -Peru, , , ,   

    A Mudança Climática e a COP 20 

    LIMA, 14 dic 2014 (IPS) – Tras una prórroga de 25 horas, los negociadores de 195 países alcanzaron un acuerdo con un “mínimo común necesario” de medidas para afrontar el cambio climático y postergaron las grandes decisiones sobre un nuevo tratado para la 21 Conferencia de las Partes (COP 21), que tendrá lugar en un año más en París. Después de 13 días de debates, la COP 20 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) dejo sin resolver asuntos medulares como la fiscalización de los compromisos de la reducción de emisiones de cada país, el reconocimiento de daños y pérdidas causados por las alteraciones climáticas y los planes inmediatos, denunciaron a IPS representantes de organizaciones observadoras. El documento aprobado, el tercero que se debatió y denominado “Llamamiento de Lima para la Acción Climática”, establece que los países presentarán antes de octubre sus compromisos nacionales de reducción de las emisiones de gases que provocan el recalentamiento global. También “urge” a los países industrializados a “prever y movilizar soporte financiero para acciones ambiciosas de mitigación y adaptación” para las naciones afectadas por el cambio climático, “invita” a que fijen ese financiamiento junto con los compromisos de reducción. Una exhortación que atendió débilmente los requerimientos de los países más vulnerables al aumento de las temperaturas y evitó un neto naufragio. “Los países necesitan ahora financiamiento climático y acciones urgentes a tomar ahora, porque nuestras emisiones deben llegar a un máximo antes del 2020 y luego empezar a reducirlas si queremos mantenernos en un camino seguro”: Tasneem Essop. Pero los observadores lamentaron que en el Llamamiento de Lima se haga poco por atender a las poblaciones más vulnerables como agricultores, comunidades costeras, indígenas, mujeres y sectores más desposeídos de las sociedades. “Hubo una serie de intercambios entre países desarrollados y en desarrollo y el resto del texto se ha vuelto significativamente más débil en cuanto a las reglas para el próximo año y cómo lograr acción y ambición climática”, dijo a IPS el coordinador de Cambio Climático de Care International, Sven Harmeling. “Ha sido realmente desafortunado”, sentenció.

    Mais informação ipsnoticias.net

     

     
  • Jacob (J.) Lumier 11:06 am on August 27, 2014 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, , , direito a um nível de vida adequado, , , Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, , , , ,   

    Tratamento de esgoto não é prioridade no Brasil 

    Tratamento de esgoto não é prioridade no BrasilÍcone+legenda SSF_RIOpeq

    Ao fim de sua visita em 20 de dezembro de 2013, a relatora especial das Nações Unidas para o direito à água e saneamento, Catarina de Albuquerque, instou as autoridades brasileiras aos níveis federal, estadual e municipal a dar prioridade aos mais pobres e marginalizados, “para assegurar que a eliminação progressiva das desigualdades no país e que todos tenham acesso a água e saneamento”.Catarina de Albuquerque documentou profundas desigualdades no acesso ao saneamento entre as diferentes regiões do país, sendo a região Norte a mais afetada. Enquanto que em Sorocaba (São Paulo) a taxa de tratamento de esgoto é de 93.6%, em Macapá (Amapá) ela é de apenas 5.5%.”

    Na área do esgoto, a perita explicou que “a baixa taxa de cobertura não corresponde aos avanços feitos pelo Brasil moderno noutras áreas, já que 52% da população ainda não tem coleta de esgoto e somente 38% do esgoto recolhido é tratado. Esta situação leva muitos a viverem com os seus próprios dejetos à porta de casa.”

    A falta de saneamento básico nas cidades pode afetar a economia nacional por reduzir a produtividade do trabalhador, impactar o aprendizado de crianças e jovens, além de afastar o interesse turístico de regiões que sofrem com o despejo de esgoto e ausência de água encanada.

    A queda na eficiência de trabalhadores e estudantes é causada por doenças provocadas pela ausência de saneamento, como as infecções gastrointestinais, que levam a diarreia e vômito – resultantes do consumo de água contaminada.

    Entre as 100 maiores cidades do país, 55 tratam menos de 40% do esgoto produzido, jogando todo o restante na natureza, segundo estudo divulgado nesta quarta-feira (27) pelo Instituto Trata Brasil.

    O ranking do saneamento mostra a situação de 100 municípios brasileiros com mais de 250 mil habitantes e tem como base os dados do Sistema Nacional de Informação sobre Saneamento (SNIS), do Ministério das Cidades. A última atualização é referente ao ano de 2012.

    Segundo o instituto, o equivalente a 2.959 piscinas de esgoto foram despejadas por dia na natureza em 2012 devido à falta do serviço de tratamento nestas cidades. Cada piscina comporta, no mínimo, 2,5 milhões de litros.

    “Mais importante que os números são as consequências para a população. Atrás desses dados estão doenças, milhares de internações por diarreia, hepatite A, verminoses, dermatites”, diz Édison Carlos, presidente executivo do Trata Brasil.

    O levantamento é feito desde 2009 e também considera quesitos como percentual da população abastecida com água potável e a perda do recurso no sistema de saneamento.

    Os dados do estudo apontam que o tratamento de esgoto ainda não é uma prioridade das administrações públicas. Em 29 dos municípios, o serviço de coleta de esgoto chegava a menos da metade da população em 2012. “É uma obra que muitas autoridades acham que fica escondida e dá baixo retorno eleitoral”, afirma Édison Carlos.

    Mais informação http://g1.globo.com/brasil/noticia/2014/08/55-das-maiores-cidades-do-pais-tratam-menos-de-40-do-esgoto-diz-estudo.html

    https://ssfrjbrforum.wordpress.com/2014/03/19/tragedia-do-saneamento-no-brasil/

     

     
  • Jacob (J.) Lumier 10:51 am on May 21, 2014 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, Biotecnología, , , diversidade biológica, , , Protocolo de Cartagena, , , , , transgênicos   

    Parar la expansión de los organismos modificados genéticamente en el medio ambiente! 

    A las Partes contratantes del Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología.

    ¡Petición urgente para abordar y parar la expansión de los organismos modificados genéticamente en el medio ambiente!
    Ícone+legenda SSF_RIOpeq
    Se han documentado varios ejemplos de la propagación incontrolada de plantas modificadas genéticamente en poblaciones y ecosistemas silvestres: algodón en México, aceite de colza en Norteamérica, Japón y Australia y pastos en EEUU. También hay casos de presencia transgénica recurrente en variedades autóctonas o locales de plantas cultivadas como el maíz en México y el arroz en China. Esta tendencia en aumento hacia la propagación incontrolada de transgénicos en poblaciones y ecosistemas silvestres suscita una gran preocupación por la liberación de nuevos organismos modificados genéticamente como árboles, peces e insectos y los desafíos que plantean las aplicaciones emergentes de biología sintética.

    La ingeniería genética y la biología sintética representan una ruptura radical con las restricciones naturales, ampliamente reconocidas, sobre la regulación genómica y el intercambio genético entre las especies. Que los organismos mantengan la capacidad de desarrollarse bajo su tendencia evolutiva y restricciones establecidas de forma natural y participen en procesos evolutivos progresivos, es un aspecto crucial de la protección de la biodiversidad. De la misma forma que protegemos a los organismos y ecosistemas de las sustancias químicas persistentes, también debemos protegerlos de la propagación de organismos sintéticos y modificados genéticamente. En el corto y largo plazo, estos organismos tienen la capacidad de autoreplicarse, evolucionar e interactuar con otros organismos de formas impredecibles y, por tanto, representan una amenaza para los sistemas ecológicos y su resiliencia.

    Existe un riesgo de que no podamos ser capaces de recuperar la biodiversidad original y que la dinámica de variedades autóctonas cultivadas y silvestres se altere. No podemos confiar únicamente en los bancos de germoplasma ya que solamente pueden preservar un porcentaje muy pequeño de la diversidad genética presente en los centros de origen y de diversidad genética.

    Desde el punto de vista reglamentario, es necesario un control espaciotemporal de los organismos modificados genéticamente. Es un prerrequisito fundamental para la realización de una evaluación de riesgos ya que no se puede hacer una predicción fiable sobre las consecuencias de la liberación o escape a ambientes más amplios de unos organismos transformados artificialmente cuando que a formar parte de procesos evolutivos abiertos.

    El artículo 17 del Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología exige a las Partes que eviten o minimicen los riesgos de los movimientos transfronterizos involuntarios de organismos modificados genéticamente. Actualmente existe una tendencia al aumento de la propagación de estos organismos fuera de los entornos para los que fueron aprobados. Esto amenaza con aumentar el potencial de los movimientos transfronterizos no intencionados. Así pues, el principio de precaución sólo se puede implementar si los organismos modificados genéticamente se pueden recuperar del medio ambiente en caso de emergencia. Esto es imposible una vez los transgenes se mueven y se acumulan en variedades silvestres y locales.

    Mientras que todos los organismos manipulados mediante ingeniería genética puedan presentar riesgos para el medioambiente y la salud, hacemos un llamamiento, en especial, para la prohibición de las liberaciones experimentales, importaciones y la comercialización de los organismos modificados genéticamente si:

    a) pueden persistir e invadir el medio ambiente por escape de su confinamiento.
    b) no pueden ser retirados del medio ambiente si es necesario.
    c) se conoce que pueden persistir o tienen un comportamiento invasor tras su liberación en el ambiente.
    d) su liberación puede dar lugar a un flujo de trangenes a poblaciones de variedades locales de centros de origen y de diversidad genética y una acumulación de transgenes en los genomas de variedades autóctonas.

    Post em  “Stop the Spread of Transgenes” , 05/16/2014 – 07:22

     
  • Jacob (J.) Lumier 6:26 pm on April 29, 2014 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, Comité Europeo de Derechos Sociales, , , , , , Magdalena Sepúlveda, , , , , ,   

    Los Derechos Humanos en España 

    Experta de la ONU pide a España “un auténtico compromiso con la protección de los derechos humanos para todos” Ícone+legenda SSF_RIOpeq

    GINEBRA (29 de abril de 2014) – “Ha llegado la hora de que el Gobierno de España cambie de rumbo”, declaró hoy la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Magdalena Sepúlveda, al reiterar su llamado a las autoridades españolas para que garanticen el acceso universal a la salud.

    “España tiene obligaciones positivas en materia de acceso a la atención sanitaria, incluidas obligaciones para con los migrantes, independientemente de su situación jurídica”, recalcó la Sra. Sepúlveda.

    La experta expresó sus preocupaciones en una carta enviada a las autoridades españolas en noviembre de 2013 con otros expertos en derechos humanos de la ONU, en la cual advirtieron que “los cambios adoptados por el Gobierno de España en 2012, que reducen el acceso al sistema de salud pública, no cumplen con las obligaciones de derechos humanos del país”.

    El Comité Europeo de Derechos Sociales concluyó en enero de 2014 que la decisión tomada por España de restringir el acceso a la atención médica gratuita para los inmigrantes indocumentados infringe la legislación europea de derechos humanos. El Comité de Derechos Económicos y Sociales de la ONU formuló recomendaciones parecidas en 2012.

    “El Gobierno de España debe demostrar un auténtico compromiso con la protección del derecho a la salud para todos”, dijo la Sra. Sepúlveda al señalar que “el parecer de los órganos de expertos internacionales ha sido unánime y el Gobierno español no debe ignorarlo”.

    La Relatora Especial de la ONU agradeció al Gobierno su exhaustiva respuesta a la carta, pero indicó que no estaba de acuerdo con sus argumentos y conclusiones. “Los principios básicos de derechos humanos no pueden ser ignorados a causa de las presiones fiscales”, destacó la experta.

    Sra. Sepúlveda advirtió: “El gobierno argumenta que el Real Decreto 16/2012 no es discriminatorio, porque trata la legalidad de residencia en el país y no el origen nacional. Este argumento refleja una percepción errónea del principio de no discriminación”.

    La experta agradeció el compromiso de las autoridades españolas de continuar la cobertura sanitaria para mujeres embarazadas y menores. Sin embargo, refutó el argumento del Gobierno de que la atención sanitaria sigue siendo universal, pública y gratuita.

    “La falta de acceso de los migrantes a la atención primaria no es sólo cuestionable desde una perspectiva de derechos humanos, sino también poco efectiva para reducir costes a largo plazo”, recalcó.

    “Sin acceso a la atención primaria, se sobrecargan los servicios de emergencia –que son más costosos- y se pone la salud pública en riesgo”, la Relatora señaló. “Lo que es aún más importante, amenazar el derecho a la salud y a la integridad física tiene un enorme coste humano. Estas medidas son contrarias a las normas de derechos humanos”.

    La experta de derechos humanos de la ONU se vio alentada por la información recibida que indica que las autoridades locales y los profesionales de la salud siguen suministrando atención sanitaria en muchos casos. Sin embargo, advirtió al Gobierno que eso no cumple con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.

    “Los incidentes de los que me han informado, que resultan en la falta de tratamiento para migrantes pobres e indocumentados -u otras personas obligadas a pagar incluso si residen legalmente en el país- son inaceptables”, enfatizó la experta.

    “No sólo son vulnerados los derechos humanos de los individuos afectados, sino que además, aunque no se haya detectado aún un impacto más amplio sobre la salud colectiva, el riesgo sigue aumentando”, dijo.

    La experta recordó que el Tribunal Constitucional español trató recientemente la legislación promulgada en Navarra. El Tribunal señaló que el derecho a la salud y el derecho a la integridad física de las personas afectadas, así como la conveniencia de evitar riesgos para la salud del conjunto de la sociedad, poseen una importancia singular en el marco constitucional, que no puede verse desvirtuada por “la sola consideración de un eventual ahorro económico que no ha podido ser concretado”.

    Fin

    Vea el Índice Universal de los Derechos Humanos: http://uhri.ohchr.org/es/

     
  • Jacob (J.) Lumier 11:19 am on March 19, 2014 Permalink | Reply
    Tags: , ambientalismo, , , , , , , , ,   

    Tragédia do saneamento no Brasil 

    Ícone+legenda SSF_RIOpeq

    Estudo brasileiro divulgado nesta quarta-feira (19) indica que a falta de saneamento básico nas cidades pode afetar a economia nacional por reduzir a produtividade do trabalhador, impactar o aprendizado de crianças e jovens, além de afastar o interesse turístico de regiões que sofrem com o despejo de esgoto e ausência de água encanada.

    A pesquisa sugere que a queda na eficiência de trabalhadores e estudantes é causada por doenças provocadas pela ausência de saneamento, como as infecções gastrointestinais, que levam a diarreia e vômito – resultantes do consumo de água contaminada.

    Segundo o relatório “Benefícios econômicos da expansão do saneamento brasileiro”, lançado nesta quarta-feira (19), essa deficiência de infraestrutura influencia a posição do país nos principais índices de desenvolvimento, como o de mortalidade infantil e longevidade da população.

    No contexto mundial, o país ocupa a 112ª posição num ranking de saneamento que engloba 200 países. A pontuação do Brasil no Índice de Desenvolvimento do Saneamento — indicador que leva em consideração a cobertura por saneamento atual e sua evolução recente — foi de 0,581 em 2011, inferior às médias da América do Norte e da Europa. O índice brasileiro também está abaixo ao de países latino-americanos como Honduras (0,686) ou Argentina (0,667). [Leia mais no Portal Globo G1 ]

    Por sua vez, ao fim de sua visita em 20 de dezembro de 2013, a relatora especial das Nações Unidas para o direito à água e saneamento, Catarina de Albuquerque, instou as autoridades brasileiras aos níveis federal, estadual e municipal a dar prioridade aos mais pobres e marginalizados, “para assegurar que a eliminação progressiva das desigualdades no país e que todos tenham acesso a água e saneamento”.Catarina de Albuquerque documentou profundas desigualdades no acesso ao saneamento entre as diferentes regiões do país, sendo a região Norte a mais afetada. Enquanto que em Sorocaba (São Paulo) a taxa de tratamento de esgoto é de 93.6%, em Macapá (Amapá) ela é de apenas 5.5%.”

    Na área do esgoto, a perita explicou que “a baixa taxa de cobertura não corresponde aos avanços feitos pelo Brasil moderno noutras áreas, já que 52% da população ainda não tem coleta de esgoto e somente 38% do esgoto recolhido é tratado. Esta situação leva muitos a viverem com os seus próprios dejetos à porta de casa.”

    “O fato de o Brasil ainda ter 8 milhões de pessoas que praticam diariamente a defecação ao ar livre é inaceitável e constitui uma afronta à dignidade humana. A eliminação da defecação ao ar livre deve ser uma prioridade imediata.”, sublinhou de Albuquerque.

    Durante a sua missão, a Relatora Especial, recebeu várias queixas de pessoas sofrendo de diarréia e de outras doenças transmitidas pela água de má qualidade e pela falta de esgoto.

    “Outra preocupação de muitas pessoas é o elevado preço das tarifas de água e esgoto, especialmente nos lugares onde estes serviços têm sido delegados em companhias que estão obtendo  elevados lucros”, alertou a relatora. “As pessoas me explicaram sentirem-se sufocadas pelas elevadas contas que são obrigadas a pagar e que representam uma fatia muito significativa do orçamento familiar.”[ Leia a mensagem aqui.]

     
  • Jacob (J.) Lumier 10:27 pm on January 14, 2014 Permalink | Reply
    Tags: ambientalismo, , , , , , , , , , , , , Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos Sociais e Culturais, , PlanSab, , , , , , , , , , , ,   

    O desafio do saneamento e a consciência da desigualdade 

    Ícone+legenda SSF_RIOpeq

    Por

    Jacob (J.) Lumier

    O debate na imprensa em torno ao plano nacional de saneamento básico “PlanSab” pouco tem assinalado que o direito à água e saneamento é um direito humano derivado.

    Permanece na sombra que, embora tenha expressado um voto favorável no dia 28 de Julho de 2010, quando a Assembleia Geral das Nações Unidas – ONU reconheceu explicitamente o direito humano à água e saneamento, o Brasil ainda não ratificou como sabem o Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais.  Em consequência, deixa sem agasalho o reconhecimento de que o direito humano à água e saneamento é derivado do direito a um nível de vida adequado.

    A recente mensagem da relatora especial das Nações Unidas para o direito à água e saneamento, Catarina de Albuquerque, além de situar a matéria em seus eixos ao pôr em relevo a justa derivação do direito ao saneamento, gerou maior impulso e amplo alcance para o debate na imprensa sobre o recente “PlanSab” (link: < http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14131&LangID=E >).

    A viabilidade ou não das metas projetadas passou então a centrar o foco dos debates e, dessa maneira, deixou na sombra as linhas abertas no relatório, ainda que este último tenha conclamado a dar prioridade aos mais pobres e marginalizados para assegurar a eliminação progressiva das desigualdades no país e que todos tenham acesso a água e saneamento.

    O retardo de uma consciência elementar da desigualdade.

    Dentre as linhas abertas contam certos aspectos menos taxativos de uma consciência da desigualdade atualizada pela notável presença e mensagem da Relatora da ONU, a começar da percepção ampliada do combate à pobreza em seu aspecto multidimensional que, aliás, informa e potencializa toda a ação pelo saneamento.

    De fato, à primeira vista pôde parecer que tenha causado receio a simples expectativa de que a presença da Relatora pudera chamar atenção em escala nacional para a grave disparidade entre opulência e pobreza, em um momento onde se alardeia a distribuição de renda e o crescimento econômico no país.

    A precariedade das soluções de saneamento juntamente com o analfabetismo (inclusive funcional) constituem prova contundente da disparidade e, à primeira vista, o receio administrativo de tornar isso muito flagrante houvera suscitado a notada reação contrária à visita da Relatora das Nações Unidas, adiada como visto para o segundo semestre de 2013.

    Por não ter sido esse o caso do adiamento, mas sim como sabe agora a tentativa de fazer coincidir o lançamento do plano brasileiro “PlanSab” com a divulgação do relatório, resta que precisou haver adiamento para chegar àquela coincidência.

    Deixando de lado as razões da administração de plantão, resta um inegável retardo que, somado ao desacolhimento do Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais, está a indicar procedência mais complexa do que o mero acúmulo de afazeres. Neste sentido, não será exagerado falar de uma consciência conformada, para assinalar o predomínio de uma percepção da desigualdade sem foco no combate à pobreza multidimensional.

     A consciência conformada

    Com efeito, do ponto de vista conformado se deixa de lado o aspecto da desconstrução e o problema das desigualdades sociais vem a ser reduzido a um simples cálculo matemático sobre a medida relativa da proporção comparada de renda (revenu) entre os que vivem na opulência e os mais pobres, supondo que estes últimos tenham renda proporcional ao crescimento, para tal cálculo. Na prática, são os operários ou as classes subalternas assalariadas inferiores que entram nesse cálculo como “os mais pobres” e não a população da chamada economia informal. Lá onde existe salário mínimo, este frequentemente é utilizado. Representam que a proporção da renda dos 20% que ganham mais deve ser dividida pela proporção da renda dos 20% mais pobres de uma sociedade. Uma vez que o resultado dessa divisão aritmética tenha o valor de 1 (hum) teríamos como sabem uma perfeita igualdade em termos de participação no suposto crescimento econômico (Curva de Kuznets). Trata-se como se vê da representação de uma Igualdade limite, o nível máximo onde a distribuição de renda deve ser congelada para que se reproduza o status quo e os mais ricos continuem a ter ganhos extraordinários. Além disso, nessa representação, para que a diminuição tolerada da desigualdade seja calculada, torna-se logicamente necessária e socialmente perpétua a grave disparidade que contrapõe opulência e pobreza, sendo admitido, ademais, que, na baixa do suposto crescimento econômico capitalista, os contrastes entre os poucos mais ricos e os pobres deve aumentar, e, nessas circunstâncias, nem se deve falar dessa matéria.

    Restrições sobre o capitalismo

    Há com certeza uma consciência da desigualdade em perspectiva na capacidade de controlar as crises que deve ser classificada como conformada, que compreende, aceita e projeta as desigualdades sociais como funcionais no crescimento econômico. Estabelece, assim, em razão e na dependência deste último como disse um limite prévio no combate à pobreza, tomada esta unicamente no aspecto da distribuição de renda, logo, sem focar o direito humano ao saneamento, nem revelar a exigência de reconhecê-lo como derivado do direito (social) a um nível de vida adequado. Nada obstante, esse modelo de interpretação implica uma orientação para moralizar o capitalismo a partir da compreensão de que a disparidade entre a opulência e a pobreza destrói o sistema.

    Tal modelo pode ser observado nos escritos do americano Joseph Stiglitz, prêmio Nobel de economia em 2001 que, desde 2011 (artigo online “De 1%, por 1%, para os 1%”, Vanity Fair, Maio de 2011) vem alertando que a profundidade do domínio do hum por cento mais rico sobre toda a sociedade americana nutre-se da falta de informação sobre os efeitos negativos para a economia capitalista da ampliação da disparidade entre a opulência e a pobreza. (Veja seu livro The Price of Inequality, Junho 2012, também com artigo no Vanity Fair ).

    E prossegue: O hum por cento em gerações passadas, muitas vezes sabia melhor. Eles sabiam que não haveria topo da pirâmide se não houvesse uma sólida base; e que sua posição era precária se a própria sociedade fora doentia. Henry Ford entendeu que a melhor coisa que ele poderia fazer para si e para a sua empresa era pagar aos seus trabalhadores um salário decente porque ele queria que eles trabalhassem duro, e ele queria que eles fossem capazes de comprar os seus carros. Franklin D. Roosevelt entendeu que a única maneira de salvar uma América essencialmente capitalista não era apenas espalhar a riqueza através de programas fiscais e sociais, mas colocar restrições sobre o capitalismo em si, através de regulamentação.

    Vale dizer, a consciência conformada da desigualdade fora básica na capacidade política para a regulação do capitalismo em sentido geral, incluindo os esforços para evitar agravamento das crises estruturais do sistema: política fiscal (keynesianismo), política cambiária, sistema e regulação financeira, sistema de bancos centrais (política monetária), basicamente. Aliás, O Federal Reserve Bank, dos EUA, primeiro Banco Central, foi criado em 1913, na sequência da crise de 1907 – semelhante à grande depressão dos anos de 1930 –, dando início ao Federal Reserve System, foco da política monetária das nações, que ao longo da década de quarenta possibilitou a reconstrução mundial.

    Consciência obsoleta

    Sem dúvida, pudera alguém contrargumentar que é melhor uma consciência conformada da desigualdade do que nenhuma. Aparentemente! Na prática a mesma revela-se impotente. No fundo, o que caracteriza a consciência conformada é o posicionamento de que somente poderia haver diminuição das desigualdades lá onde o suposto crescimento econômico (PIB) seja verificado. “Suposto” em razão de que as apostas em uma solução da crise pelo crescimento econômico em escala global são inverossímeis.

    Como sabem há uma tendência da consciência coletiva em favor de um bem-estar sem crescimento do consumo mercatório. Comenta-se, por exemplo, o caso do Japão que passou quase 20 anos sem crescimento e tem elevado nível de qualidade de vida. Os economistas se perguntam se o país pode ser um modelo a ser adotado neste novo padrão que, em escala global, a sociedade precisará ter em face de uma crise sem perspectiva de solução pelo crescimento em escala global. Essa tendência ao decrescimento e à possível substituição do PIB como medida da economia, por si sós, não não garantem a ecologia, embora apontem na direção de uma redução de carbono na atmosfera.

    Mas não é tudo. Da mesma maneira em que a saída do capitalismo passa na ecologia política passa igualmente em especial na aplicação da informática em direção da emancipação do consumo. Tanto é assim que, em relação ao alcance da cultura digital na saída do capitalismo, André Gorz (1923 – 2007) observou que a principal força produtiva e a principal fonte de rendas, isto  é, a informática e a Internet, caminham progressivamente para o domínio público e tendem para a gratuidade; que a propriedade privada dos meios de produção e, portanto, o monopólio da oferta tornam-se progressivamente impossíveis; que, em consequência, a empresa do capital sobre o consumo se relacha e que este último poderá tender e se emancipar da oferta mercatória (vide EcoRev – Revue Critique d’Écologie Politique: Dossier Le travail dans la sortie du capitalisme, nº 28, 7 janvier 2008  http://ecorev.org/spip.php?article641  ).

    Deste ponto de vista global, embora seja em tese melhor do que nenhuma, uma consciência conformada da desigualdade revela-se obsoleta. E, no caso do Brasil, além de desviar o foco do combate à pobreza multidimensional, funciona como justificativa para não ratificar o Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais.

    ***

    Rio de Janeiro, 08 de Janeiro 2014

    Jacob (J.) Lumier

    Sociólogo

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: